@Yanleroc
Comment ne pas faire augmenter le carburant alors que c’est une ressource à la fois limitée et à la fois obtenue par un effort de guerre ? Changer de moyen de locomotion, ce n’était pas votre propos, et c’est de toute façon seulement retarder le problème.
Les questions environnementales rentrent en conflit avec le confort (et donc leur porte-feuille) pour la simple et bonne raison que ce confort est basé sur l’industrialisation, qui est la raison de la destruction de la planète. Le problème de l’énergie n’est pas seulement le pétrole ou le nucléaire, mais l’industrialisation de l’énergie pour faire des économies d’échelle. Pour ne pas détruire les lieux de vie des animaux, la biodiversité des insectes et des plantes, il ne faut que l’homme arrête de chercher le rendement (et donc des économies financières), et il faut qu’il arrête d’aller chercher de grandes quantités de ressources. La contradiction entre porte-feuille et biodiversité est fondamentale à comprendre pour trouver une solution sérieuse.