dans votre systeme, vous avez consideré les actions horizontales, mais vous avez oublié les actions verticales.

Si les citoyens ne votent qu’une fois et qu’ensuite, et en cascade les elus elisent le niveau superieur, les defauts horizontaux d’aujourd’hui deviendrons des défauts pire demain... a la limite il n’y aura plus qu’un seul clan, et même pas celui qui avait l’avantage a la base.

Il faut que les citoyens s’expriment a tous les niveaux !

Ensuite, il faut trouver un algorithme qui permet la representation de tous, qu’un systeme unipersonnel interdit, d’autant qu’en arrangeant le decoupage on peut gagner un pourcentage non négligeable supplémentaire.

en fait, peu importe le mecanisme choisi, pour chaque assemblée, conseil etc ou il y a des representants des citoyens, il faut -et au dela des personnalites— une répartition n’eliminant pas les plus petits groupes (selon la granularite..) et jusqu’a present c’est la proportionnelle integrale qui le permet le mieux.

Et ne venez pas comme les salopards qui confisquent la démocratie au peuple... lorsque les elus sont devenus des representants apres leur elections, de TOUS les francais, Ces elus doivent considerer aussi les interets de ceux qui ne sont pas de leur parti et ceci empechent les mecanisme d’ingouvernabilité que nous avons connus par le passé.

Cela est pour la constitution des representants des citoyens... mais ce n’est pas tout. Il faut ensuite s’assurer que l’exercice du mandat soit effectué avec sincerité, conformité et dans le cadre des interets collectifs d’abord... d’ou la mise en place de moyens de controle, et qui dit controle dit aussi sanction.

Cela entraine la mise en place d’un retour devant les electeurs, avec ou sans vote peu importe mais avec invalidation des pouvoirs de l’elus sanctionné.

Vous voyez, avant de parler d’election, il faut bien discuter de la conceptualisation de la démocratie, de son organisation et enfin de sa mise en oeuvre.

Notre constitution est belle, généreuse, mais elle a été déformée par des années de désordres politiques et administratifs et certains ont voulu la retailler a leur mesure.

Une constitution, c’est vivant, certes, mais cela ne peut avoir la dynamique d’une loi, d’un decret. ou d’un arrété. Dans tous les cas, la representation nationale NE PEUT (ne devrait pas) pouvoir la modifier car une delegation de pouvoir (la representativité) ne peut se deleguer et surtout, ce ne sont surtout pas ce qui sont au pouvoir qui peuvent l’adapter a leur besoin. Seul le peuple peut la modifier par une sous-constituante.

Merci de m’avoir lu.