Commentaire de Et hop !
sur 10 ans après (3/6) : l'enrichissement des uns fait toujours plus l'appauvrissement des autres
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Claudec : « plus il y a de riches, moins les pauvres sont pauvres »
Ce n’est pas la question de la quantité de riches, mais d’importance de leur richesse.
Plus les riches sont riches, et moins ils sont nombreux, et plus il y a de pauvres.
Plus les riches sont riches et moins il yb a de classe moyenne.
C’est bien qu’il y ait des riches, et vous avez raison il en faut le plus possible, ce qui suppose de limiter la concentration de richesse, donc de limiter l’écart entre les plus hauts revenus et le smic, par exemple 100 fois, mais pas 10 000 fois.
Le niveau de prospérité d’un pays dépend du niveau de vie des plus pauvres, pas des plus riches. Les pays du Tiers Monde sont ceux où il y a le plus grand écart.
Derniers commentaires
-
22/01 10:30 - Claudec
@Désintox Pour aider dans la recherche d’arguments, tous ceux qui partagent une opinion (...)
-
22/01 09:56 - Et hop !
@L’enfoiré : « mais que faut-il faire pour y remédier ? » Deux lois, — une qui (...)
-
22/01 09:43 - Et hop !
@Claudec : « plus il y a de riches, moins les pauvres sont pauvres » Ce n’est pas la (...)
-
22/01 09:34 - Et hop !
@Alren : (Les 1% sont les artistes et les sportifs qui n’ont volé personne pour (...)
-
21/01 23:20 - Attila
@Paul Leleu "moi, ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi on est obligé de lire Naomi (...)
-
21/01 23:09 - kalachnikov
@ Paul Leleu Bah, on est puceau, mon coco, on débute ; mais grave qu’on ne va pas faire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération