• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Tests de dépistage HPV versus frottis : acte médical ou marchand ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 4 février 2019 22:04

@Gérard
L’étude n’a pas été signalée comme randomisée et ne fournit donc que les preuves préliminaires de l’efficacité de la vitamine C dans le traitement du tétanos.

Ce n’est pas « mon » étude. Effectivement elle n’était pas randomisée, ne s’en cachait pas, et ne demandait certainement qu’à l’être, au vu des résultats très positifs obtenus par ce protocole de soins, et pourtant, c’est une étude qui a été rejetée ou écartée malgré qu’elle présentait beaucoup d’intérêt thérapeutique d’un point de vue médical pour « soigner » le tétanos.

Je ne vous prends pas du tout pour l’idiot du village, vous faites semblant de ne pas comprendre pour vous défausser...
Ce qu’il ressort des extraits que je citais, c’est que les vaccins bénéficient d’une extrême complaisance intellectuelle (est-elle vraiment intellectuelle du reste  ?)

et d’un manque de rigueur scientifique hallucinant concernant leur efficacité, rarement prouvée avant d’être validés et mis sur le marché.
Deux poids, deux mesures ! Tetyana Obukhanych, immunologiste que vous classez antivax, bien qu’elle ne l’est pas, ne dit rien d’autre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès