• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Croyance et propagande versus preuves scientifiques solides. Comment expliquer positions de l'OMS et INSERM sur Gardasil ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 13 février 2019 12:32

@Gérard

La question qui se pose est donc à partir de combien de notifications d’EI ou d’EIG une campagne de vaccination devrait-elle être arrêtée, et COMMENT et QUEL AÉROPAGE de mamamouchis arrêterait la machinerie à vacciner ? si l’on ne veut pas reproduire le schéma de cette désastreuse campagne de vaccination contre l’hépatite B qui s’est poursuivie de 1994 à 1998. Les milliers de victimes de cette hystérie vaccinale en milieu scolaire sont très certainement la cause de cette grande défiance vis à vis des vaccins, à juste titre ! Les chiffres assez alarmants d’EIG liés au Gardasil pourraient laisser penser qu’une campagne de masse identique si elle était programmée prendrait le même chemin. La balance bénéfices-risques n’est pas en faveur de cette vaccination, de quelque côté de l’Atlantique que l’on se trouve.

l’Afssaps , qui a dénombré 351 victimes (chiffres 2011), établit un taux (EIG) (= effets indésirables graves) de 8,1 cas pour 100 000 vaccinations (avec Gardasil) et selon l’Institut national du cancer (Inca), le taux d’incidence du cancer du col de l’utérus est de 6,4 pour 100 000 femmes (chiffres 2010). »

Une femme aurait ainsi plus de risques d’être atteinte d’effets secondaires graves liés au vaccin que de développer un cancer du col de l’utérus !

source : article du Point [Cancer du col de l’utérus : polémique autour d’un vaccin Publié le 24/10/2011]

sachant que le Gardasil 9 n’apporte rien de nouveau et est peu adapté au « marché » français de l’aveu même de la HAS

Selon la Commission de transparence de la HAS, la réduction absolue de l’incidence des cancers du col associée à la couverture des HPV additionnels 31, 33, 45, 52 et 58 ne serait que de 0,2 pour 100 personnes-années à 43 mois de suivi.
« Le vaccin 9 valent sera modérément utile en France car il ne contient pas les 3ème, 6ème et 7ème génotypes qui sont les plus fréquents chez nous qui sont les HPV 51, 56 et 53 » avait déclaré Isabelle Heard de l’Institut Pasteur au site médical Medscape, en 2014.

https://www.e-sante.fr/cancer-du-col-de-luterus-le-nouveau-vaccin-gardasil-9r-ne-protegera-pas-davantage/breve/615456
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès