Commentaire de Decouz
sur Autour du livre « Le Messie et son prophète »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@miaou
Deux langues différentes, que ce soit pour la grammaire, pour le nombre des lettres, pour l’usage des voyelles, pour les signes diacritiques.
La grammaire de l’araméen/syriaque est postérieure à la codification arabe, de même la lexicographie, les dictionnaires syriaques se servant des termes arabes pour préciser.
Sans doute deux langues de même origine, oui, pas plus. Le texte original sur lequel s’appuie Luxenberg, il est où ? Luxenberg prétend que certains passages sont obscurs et que lui connait mieux que les commentateurs musulmans !
Ah pas de houris, mais des grains de raisin ! Choisissez ce qui est le plus désirable pour un bédouin.
Derniers commentaires
-
14/02 20:50 - Decouz
@Decouz Il n’a a que deux signes diacritiques en syriaque, il n’ont pas la même (...)
-
14/02 20:35 - Decouz
@miaou Deux langues différentes, que ce soit pour la grammaire, pour le nombre des lettres, (...)
-
13/03 18:03 - poetiste
Pour le renard des sables : Certitudes préfabriquées : Comment sortir de l’impasse (...)
-
09/03 12:16 - Blaise
Le petit Fennec, Vous dites : "il n’y a pas de points obscurs dans le Saint Coran (...)
-
07/03 12:29 - Le Petit Fennec
Je voudrais vous rappeler que le Saint Coran est une création de Dieu et son prophète Mohamed (...)
-
19/02 11:40 - miaou
Dans l’esprit decette discussion, rappelons la dernière mouture de Répliques : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération