Bonsoir,
Avant de parler de « droite » et « d’idées de droite » il aurait été nécessaire de clarifier ces notions. L’auteur a distingué droite libérale et droite conservatrice, c’est un premier pas, mais insuffisant à mon avis.
Je segmenterai plutôt en « droite situationnelle », ceux qui sont A droite sur le spectre politique, et en « droite d’idées », ceux qui sont DE droite.
Sont « A » droite, les libéraux, apparus par la gauche au 18ème siècle et rejetés vers la droite par l’apparition du socialisme puis du communisme au 20ème siècle. Et qui vont revenir peu à peu à gauche du spectre politique suite à l’effondrement du communisme et au ralliement de la social-démocratie au libéralisme. Si bien sûr apparait une force « DE droite ».
Serait « DE » droite, une droite conservatrice dont la doctrine serait structurée par la théorie du « droit naturel » et globalement fondée par la pensée politique classique d’origine aristotélicienne.
Seulement en France cette droite conservatrice est inexistante, ou du moins n’est incarnée par aucune organisation politique.
Le thème du conservatisme, peu rentable électoralement car assimilé à une société figée dans le formol, n’est abordé vite fait qu’aux échéances électorales pour donner une vague couche idéologique à des politiciens opportunistes en mal d’idées politiques. Wauquiez en est l’exemple actuel.
Je souhaite que l’auteur revienne alimenter le débat, et préciser son concept d’ « homme nouveau ».