Commentaire de Gérard
sur Croyance et propagande versus preuves scientifiques solides. Comment expliquer positions de l'OMS et INSERM sur Gardasil ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Yukimuras
Source pourquoi faire. Njama cite beaucoup de sources et a des arguments étayés et vous faites fi de tout.
Quelles sources ont grace à vos yeux ?
Le problème de Njama (l’un des problèmes devrais-je plutôt dire), c’est qu’il ne donne que des arguments « anti », qui sont soit mauvais, soit incomplets, soit interprétés maladroitement.
Il élude de manière tout à fait volontaire le vaste et solide ensemble de preuves qui démontre l’efficacité et la sûreté de la vaccination.
C’est ce qu’on appelle du cherrypicking. Les antivaxx sont particulièrement doués pour utiliser cette technique.
Derniers commentaires
-
19/02 13:17 - Gérard
@njama L’IFICA ? Leur seul fait d’armes semble avoir été l’organisation (...)
-
19/02 11:55 - njama
@Gérard La résistance s’organise, les victimes se donnent de la visibilité, et si ça (...)
-
19/02 11:36 - njama
@Gérard oui avec vous, Mme Buzyn, l’ANSM, la HAS, la Direction générale de la santé, (...)
-
19/02 10:24 - Gérard
@njama Est-ce que former une association en se disant victime du Gardasil est une preuve que (...)
-
18/02 18:29 - njama
traduction Le groupe de soutien R.E.G.R.E.T a été créé par des parents d’adolescentes (...)
-
18/02 18:25 - njama
@foufouille d’autres ont eu moins de chance... c’est un peu la roulette russe les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération