• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Croyance et propagande versus preuves scientifiques solides. Comment expliquer positions de l'OMS et INSERM sur Gardasil ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 15 février 2019 14:36

@Gérard
Est-ce que vous pensez que les personnes qui ont subi un dommage à cause de leur ceinture de sécurité lors d’un accident de la route militent contre l’obligation de mettre sa ceinture ? Ce serait parfaitement idiot.

Ce qui est très idiot et qui ruine votre argument, c’est que tout le monde ne roule pas en voiture, loin de là ! on ne voit pas bien ce que ferait un piéton d’une ceinture de sécurité, enfin jusqu’à maintenant, car sait-on jamais ce dont pourrait accoucher demain le principe de précaution à géométrie très variable, le port d’un casque pour piéton ?  smiley
... le dit principe de précaution invitant à adopter des mesures proportionnées visant à prévenir un risque... www.vie-publique.fr
Vouloir vacciner tout le monde contre le HPV serait manifestement DISPROPORTIONNÉ, on comprend de suite qu’il n’y a pas matière à généraliser de l’avis même du HCSP qui recommande :
- qu’un accès au vaccin HPV soit proposé dans les CeGIDD et dans les centres de vaccination aux hommes jusqu’à l’âge de 26 ans (limite des études de phase III) qui ont ou ont eu des relations sexuelles avec un homme. Le bénéfice de cette vaccination sera d’autant plus important que le début de l’activité sexuelle sera récent et que le nombre de partenaires passés sera faible ;
- que cette possibilité d’accès soit relayée par des campagnes d’information adaptées.
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès