• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Gardasil, foi, propagande ou argumentation scientifique, il faut choisir !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 7 mars 2019 09:09

En fait de Gardasil 9 cette version 2.0 serait un Gardasil 6

Le Gardasil 9 est inadapté au marché français

« Le vaccin 9 valent sera modérément utile en France car il ne contient pas les 3ème, 6ème et 7ème génotypes qui sont les plus fréquents chez nous qui sont les HPV 51, 56 et 53  » avait déclaré Isabelle Heard (chercheuse en rétrovirologie moléculaire) de l’Institut Pasteur au site médical Medscape, en 2014.

source :Cancer du col de l’utérus : le nouveau vaccin Gardasil-9® ne protègera pas davantage

https://www.e-sante.fr/cancer-du-col-de-luterus-le-nouveau-vaccin-gardasil-9r-ne-protegera-pas-davantage/breve/615456

https://research.pasteur.fr/fr/member/isabelle-heard/

Vouloir généraliser urbi et orbi un vaccin de peu d’efficacité et aussi peu universel à l’échelle de la planète comme le souhaiterait le messianisme de l’OMS*, cela peut-il avoir du sens ?

* OMS : Guide d’introduction du vaccin anti-PVH dans les programmes nationaux de vaccination Date de publication février 2017

https://www.who.int/immunization/documents/ISBN_9789241549769/fr/


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès