• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Gardasil, foi, propagande ou argumentation scientifique, il faut choisir !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 7 mars 2019 10:00

Peut-on avoir foi dans les publications de l’OMS  ?

Ainsi par exemple dans un Bulletin de septembre 2011 « Le dépistage reste l’option la plus rentable pour lutter contre le cancer du col de l’utérus », cette Organisation écrit :« Pratiquement tous les cas de cancer du col (99%) sont liés à une infection à HPV ». https://www.who.int/bulletin/volumes/89/9/11-030911/fr/

Il ne faut pas aller bien loin pour démonter cette affirmation, les HPV sont absents de nombreuses lésions cervicales.

Plus récemment dans sa publication du 24 janvier 2019 « Papillomavirus humain (PVH) et cancer du col de l’utérus , Principaux faits », l’OMS nous dit dans son inventaire que « Le cancer du col de l’utérus est causé par une infection transmise par voie sexuelle et générée par certains types de PVH. » https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/human-papillomavirus-(hpv)-and-cervical-cancer

Or si concomitance il y a entre certains cancers cervicaux et infections HPV, le lien de causalité n’a jamais été démontré jusqu’à présent. Les causes de ces types de cancer pouvant être multifactorielles, prétendre éradiquer un jour (dans quelques décennies) le cancer de l’utérus en agissant que sur un facteur plausible relève de l’utopie ou de la naïveté.

« Un facteur de risque est quelque chose, comme un comportement, une substance ou un état, qui accroît le risque d’apparition d’un cancer...

Des preuves convaincantes permettent d’affirmer que les facteurs suivants font augmenter votre risque de cancer du col de l’utérus.... »

Lire : http://www.cancer.ca/fr-ca/cancer-information/cancer-type/cervical/risks/?region=on

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès