• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gérard

sur Gardasil, foi, propagande ou argumentation scientifique, il faut choisir !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gérard 7 mars 2019 11:36

@njama

Vous mélangez faits et preuves, une conjonction de faits ne constituent pas un lien de causalité, mais une corrélation.

Vous prenez une pomme en main, vous la lâchez, la pomme tombe au sol.

Ce sont des faits. Ça fait des millions d’année que ça fonctionne ainsi.
Sur base de ces faits, on peut raisonnablement penser que le résultat de cette expérience sera encore identique demain, après-demain et après-après-demain.

Mais si demain, quelqu’un fait une expérience qui montre un résultat différent (dans des conditions identiques évidemment), alors on pourra effectivement remettre en cause la pertinence de ce lien de causalité.

Vous devriez le savoir vous qui ne cessez de répéter que corrélation et concomitance ne sauraient prouver de lien de causalité entre vaccins et SEP

Le lien SEP — vaccin a été démonté de toutes parts par plusieurs publications de grande qualité.

Il est clair que corrélation n’est pas forcément causalité. Les scientifiques sont conscients de ce biais potentiel évident.

Certains s’en amusent d’ailleurs ... Regardez cette série de corrélations foireuses ...
Par exemple, les dépenses US en matière de science et de technologie sont corrélées aux suicides par étranglement, suffocation, ...
L’importation de pétrole norvégien par les Etats-Unis est corrélé au nombre de tués par collision avec un train.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès