second article fort documenté, “Rien ne justifie de recommander le vaccin Gardasil contre les papillomavirus » par Vanessa Boy-Landry
publié dans Paris-Match le 11 janv. 2019, puis retiré du Web quelques jours de publication, mais retrouvé dans la machine à remonter, le cache Google, et de nouveau re-retiré du Webcache Error 404 (Not Found) !!! Madame Anastasie serait-elle passée par là ? cachez cet article que je ne saurais voir !
« démocratie sanitaire » qu’ils disent... qu’à cela ne tienne, rien ne disparaît jamais vraiment, l’article a été enregistré en PDF ICI, voir en bas de Page « Documents joints ».
(Extraits déjà cités ici 15 janv. 11:38) :
[...] Dès que
Cochrane a démarré sa revue sur ces vaccins, il y a six ans, Catherine
Riva, et d’autres chercheurs, ont identifié des failles éthiques
et méthodologiques graves : conflits d’intérêts des auteurs de la revue
Cochrane avec les fabricants des vaccins anti-HPV, insuffisances
méthodologiques dans le protocole prévu, communication de résultats
favorables dans les congrès, bien avant que l’analyse soit
terminée et publiée... Mais surtout, Catherine Riva et ses collègues ont
alerté les auteurs de la revue Cochrane sur les fameuses données
d’efficacité non publiées par le laboratoire. Une « limitation
essentielle » dont ils connaissaient l’existence depuis 2014 mais dont
ils n’ont pas tenu compte.
[...] Avec ses collègues (Dr Jean-Pierre Spinosa, gynécologue, et
Serena Tinari, journaliste d’investigation), Catherine Riva considère
que Cochrane devrait rétracter cette revue et tout reprendre depuis le
début. Mais l’organisation est restée sourde aux doléances qu’ils lui
ont adressées suite à la publication de la revue. Son refus d’entrer en
matière est la goutte de trop qui les amène aujourd’hui à tout rendre
public. Le 10 décembre, leur analyse critique de la revue Cochrane sur
les vaccins anti-HPV était dévoilée sur « BMJ-EBM », une publication du prestigieux « British Medical Journal ». L’ensemble
des données et des tableaux à l’appui de leurs conclusions ainsi que
leurs six ans de correspondance avec Cochrane sont désormais en accès
libre sur la plateforme open source Zenodo.org.
BMJ – EBM analysis The Cochrane HPV vaccine review was incomplete and ignored important evidence of bias Free Lars Jørgensen1, Peter C Gøtzsche1, Tom Jefferson2 – https://ebm.bmj.com/content/23/5/165