• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Irvin Yalom, Le problème Spinoza


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 13 mars 2019 09:06

@Gollum

Je doute fort que « les religieux de l’époque » faisaient erreur. Je crois surtout que pour eux, croire en un Dieu nature est aussi dangereux qu’être athée, tout simplement parce que, tant l’un que l’autre, sont incompatibles avec le pouvoir de manipulation des crédules et leur asservissement par ces mêmes religieux.

Ce qui n’est pas le cas pour la bourgeoisie, qui au contraire, devait s’émanciper des religieux avant de faire alliance. Lorsque le religieux, le noble et le bourgeois ont finit par comprendre que, finalement, ils exploitaient les mêmes... Las, ces derniers n’ont pas compris qu’ils ne pouvaient pas physiquement, c’est à dire, en pure logique, s’allier avec les autres, tout simplement parce qu’il s’agit d’un rapport « dominant/dominé » qui ne peut pas être changé, seulement abolit. Tout simplement parce qu’en dessous des prolétaires économiques, il n’y a personne, enfin, si on excepte les machines et les animaux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès