• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de perlseb

sur Du revenu universel à la désargence


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 22 mars 2019 10:26

@Arogavox

Reprenons donc l’idée avec le mot « corvée ».
Non, la corvée a justement un sens précis : travail non rémunéré imposé par un maître à ses sujets. Le « travail désagréable » n’est imposé que par vos propres besoins. Et la rémunération est constituée par la satisfaction de vos besoins. Le travail ne devrait jamais être imposé par d’autres.

Ceux qui seraient les arbitres d’un tel « partage »
Il n’y a pas réellement besoin d’arbitres. Seulement de légères majorations de l’heure de travail (=> « heure normalisée ») selon la pénibilité effective des tâches à effectuer : en gros selon la loi de l’offre et de la demande pour que toutes les « corvées » soient effectivement réalisées. Dès qu’on met en place des décideurs, c’est la fin des libertés pour tout ceux à qui on ne donne pas d’autre choix que d’obéir. Si on ne peut s’empêcher de nommer un décideur, alors il ne doit pas être rémunéré : il y a assez de gens autoritaires pour commander les autres dans leur temps libre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès