Commentaire de Fabien Sabinet
sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@popov
Bon.. 0,2 % ce n’est peut-être pas « négligeable », mais ça reste bien trop peu pour changer la conclusion de la démonstration... Vous voulez dire que puisque l’anomalie révélé par le calcul selon la position de Jupiter varie de 8,70E-10 m/s² à 8.74 (soit en effet environ 0,2%) ça invalide les calculs ?
Derniers commentaires
-
03/04 09:50 - Fabien Sabinet
@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
-
03/04 05:45 - popov
@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
-
03/04 05:40 - popov
@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
-
03/04 03:31 - popov
@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
-
03/04 02:43 - popov
@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
-
02/04 17:59 - Fabien Sabinet
@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération