Commentaire de Fabien Sabinet sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Commentaire de Fabien Sabinet

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fabien Sabinet 29 mars 2019 14:39

@popov
Justement, JPL à calculé de plus en plus précisément ce que « devait » être la gravitation à cette distance en prenant en compte tout, la relativité, la dilatation du temps, des distances, des masses, et même des trucs encore plus improbable à la fin...

Mais il restait toujours une différence entre la variation de vitesse observée et l’attraction que subissait la sonde à cette distance. Et cette anomalie est introduite en fait par la façon dont JPL estime la vitesse de la sonde, a cause d’une formule erronée sur le décalage Doppler au retour du signal, car le signal se déplace à c - v en réalité, c’est ce que je démontre ici.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous