Commentaire de Fabien Sabinet sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Commentaire de Fabien Sabinet

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fabien Sabinet 31 mars 2019 12:48

@popov
vous ne comprenez pas, on se fiche de savoir l’attraction et la masse exacte du système solaire, ou la distance exacte de la sonde, ou sa vitesse exacte, ce qui compte c’est de savoir pour un ordre de grandeur de ces valeurs quelle est la différence exacte par contre cette fois, entre la variation de la vitesse donnée par la formule Doppler relativiste et la variation de la vitesse réelle. Comme je vous le disais on peut ajouter 3 ou 4 jupiters que ça ne changera que très peu cette « différence ».

Et pour des valeurs d’un ordre de grandeur (donc à peu près) du debut 1979 on trouve précisément l’anomalie qu’ils ont détecté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous