• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Le « Brexit » et le trompe-l'oeil de la frontière irlandaise


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 3 avril 2019 22:10

@Legestr glaz
Eh bien il me semble que c’est plutôt vous qui êtes influencé par des thèses « machinationistes » en vogue (notamment sur AV). Le général de Gaulle n’aurait jamais marché dans une combine ayant pour finalité le sabotage des états, il a effectivement du lutter contre les « fédéralistes », mais la France a trouvé son profit dans la CEE puis dans l’Union au moins jusqu’aux années 90. Plus encore que la supranationalité, on a pâti des élargissements qui ont faussé le marché intérieur du fait des disparités (délocalisations vers les pays low cost intégrés, dumping...), certes cette dilution a été encouragée par les relais de l’affairisme cosmopolite, influents dans les corridors de l’UE et les antichambre des gouvernants. La monnaie unique sans harmonisation a été également une faute, non liée à une vaste machination, mais des improvisations et des compromis bancals (notamment suite à l’imprévisible réunification allemande).
Les éléments et situations de la génèse européenne sont plus complexes que les réduire à des groupes d’influence plus ou moins significatifs, l’Europe occidentale des années 50 sortait de guerres destructrices et se sentait menacée par le bloc soviétique, elle avait de ce fait une dynamique de coopération, pas uniquement liée aux incitations étasuniennes (et moins encore à des menées crypto nazies, hallucinées par certains). Du reste dès l’avènement de la CEE, les USA via leur tête de pont britannique ont cherché à lui couper les ailes institutionnelles pour la réduire en une simple zone de libre échange. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès