@njama
Bonjour njama,
Effectivement, je me souviens de votre utile et appréciée intervention sur mon article sur le slogan : « Une terre sans peuple pour un peuple sans terre » :
https://www.agoravox.fr/commentaire5223272
https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/une-terre-sans-peuple-pour-un-207662
J’avais pu remonter jusqu’à Alexander Keith auquel j’attribuais la probable paternité de ce slogan. Et en fait, vous aviez la clef de l’antériorité de Lord Shaftesbury, l’inventeur du Sionisme « Chrétien », dans son ouvrage de 1841 : « Memorandum to Protestant Monarchs of Europe for the restoration of the Jews to Palestine ».
A mon sens, la paternité du concept de Sionisme est sans aucun doute Chrétienne, dès 1841. La paternité de la méthode de mise en oeuvre du Sionisme revient à mon sens à Herzl : comment « vendre » l’idée du « Peuple Juif », et comment la faire prospérer d’abord à l’intérieur des communautés Juives, et aussi à l’extérieur, y compris à travers ces dirigeants Chrétiens qui voulaient croire être un instrument du Seigneur.
Quand Herzl publia son ouvrage « Der Judenstaat » en 1896, l’idée circulait déjà.Il l’a « récupérée » et a rajouté une contribution majeure en termes de mise en oeuvre du concept : ouvrir des négociations tous azimuts, obtention d’une autorisation de colonisation, abandon du système précédent d’infiltration, nécessité de « pousser » les populations indigènes, instauration de systèmes de « propagande sur une large échelle », etc...
En ce sens, Herzl est l’inventeur de la méthode de mise en oeuvre du Sionisme.
.
La Déclaration d’Indépendance d’Israel fait le lien entre Shoah et Israel. Faire le lien est une manière de suggérer une sorte de réparation. Ce qui est indécent. Une imposture intellectuelle. Mais il est bon je crois de mettre en évidence ces méthodes.