@popov

< pourquoi les pays occidentaux doivent être tenus à un standard plus élevé que les pays islamiques. > (...) < la France, par exemple, ne pourrait-elle pas dire aux pays islamiques  : « À partir d’aujourd’hui, nous traitons les mahométans résidant en France comme vous traitez les athées et les croyants d’autres religions résidant chez vous. » >

Voici des questionnements intéressants.

Une première remarque tout d’abord : je ne vois guère de différence entre « le traitement » qu’un pays islamique inflige aux non-Mahométans de son pays, et le « traitement » que les Juifs Israéliens infligent aux citoyens non-Juifs d’Israel. C’est Bonnet Blanc et Blanc Bonnet. Je me dois donc de compléter votre propos : «  La France ne pourrait-elle pas dire aux pays islamiques et à Israel : nous traiterons les mahométans et les israéliens en France comme vous traitez les athées et autres croyants d’autres religions chez vous.  »

Mettre en place le Système discriminatoire Islamo-Israélien en France peut vouloir dire y refuser la nationalité aux Musulmans, aux Juifs, aux Bouddhistes, aux Athées, etc... (selon ce que déciderait la France). Mais, la plupart des Français n’ont aucune envie de priver leurs compatriotes de leur nationalité Française ! (quelles que soient leurs croyances ou non-croyance !)

Et puis, il faudrait régler le problème des doubles nationalités. Le grand théoricien de la mise en œuvre du Sionisme, Theodor Herzl, n’affirmait-il pas qu’il faut choisir entre la France et Sion ? Il ajoutait que les Juifs devaient refuser de continuer à porter le faux-nez de leur actuelle nationalité. Ce que beaucoup d’autre Juifs critiquent avec force (et avec raison à mon sens). Mais, si l’on accepte de refuser certains concepts fondamentaux du « Grand Prophète » du Sionisme, où doit-on s’arrêter ?

Donc, tout cela n’est pas aussi simple qu’il paraît...