• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur « Changer la vie » avec le revenu universel ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 2 juin 2019 16:33

@Eric F

Ne croyez pas que ma réflexion élude ce que vous écrivez, bien au contraire, elle est au coeur de ma réflexion.

Pour répondre à votre cas d’une personne handicapé, c’est le principe d’assurance mutuelle, que le principe d’équilibre droits/devoirs ne supprime pas.

Votre cas porte sur l’incapacité, c’est à dire, où la personne ne refuse pas d’accomplir son devoir, TOUJOURS selon ce qu’elle réclame en droit, donc, non imposable par la société selon l’égalité où nul ne peut se voir exiger plus de droits qu’il ne réclame de droits. Car il faut bien comprendre (mais je ne l’écris pas, il faut faire se travail soi même) que l’équilibre droit/devoir ne prédispose en rien de son contenu, ce dernier appartient totalement à chacun. C’est le lieu de la souveraineté quand à ses choix de vies où la propriété porte sur son temps de vie.

Autrement dit, vous êtes souverain quant à l’équilibre recherché. Pour ma part, tout entier pris par mon cogito, je ne demande pas de posséder des biens matériels et me contente du minimum, pour précisément avoir des devoirs réduits d’autant. Je privilégie donc d’autres valeurs, mais la production de biens étant le seul fait du travail humain, donc, du temps de vie qu’il dédie à cette production, plus je serai demandeur, plus je devrai donner en échange.

Ici, nous sommes dans la science dure, d’autant que vis à vis de la logique causale il n’existe pas de sciences humaines dans le sens qu’on lui donne. En logique causale, tout est réductible à des équations, sauf qu’au delà d’un certain seuil de complexité cela devient impossible à suivre pas à pas !

Je vais vous donner un exemple de ce qu’implique le principe de responsabilité ainsi définit. Il dit qu’une personne dites « simple d’esprit » peut être totalement responsable de ses actes vis à vis d’autrui, alors qu’un prix Nobel de physique, peut être déclaré irresponsable et donc, avoir une dignité humaine inférieure. Mais rien n’est acquis, et chacun peut devenir responsable ou l’inverse.

Encore une fois, tout système est adapté à un environnement propre et comporte en lui même ses propres défauts et limites. Simplement, les défauts son acceptables tant qu’on reste dans le bon environnement, mais deviennent insupportables lorsque l’environnement change.

Lisez cet article qui l’explique plus en détail, même si cela demanderait un livre entier pour l’expliquer plus en détail.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès