Commentaire de Eric F
sur EDF, la grande passoire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
Disons que le nucléaire « sans catastrophe » et en résolvant le stockage serait sur le papier une solution « soutenable », mais le facteur risque est le gros point noir.
Dans les années 70, on présentait la « fusion » comme étant une solution de nucléaire propre à terme relativement bref, mais quarante ans après, on se demande si la réaction est seulement maîtrisable...
Derniers commentaires
-
23/07 19:02 - glenco01
Ce n’est pas hors sujet en tout cas puisque vous évoquez l’augmentation des prix de (...)
-
23/07 16:56 - olivier cabanel
@glenco01 merci de cette intervention en effet j’aurais pu... mais ce n’est pas (...)
-
23/07 16:52 - glenco01
à l’auteur : pourquoi pas un mot sur l’histoire du démantèlement d’un Service (...)
-
26/06 09:20 - sweach
@olivier cebanal *essayez une autre orthographe... « vous navet » par exemple* Quand le sage (...)
-
25/06 19:48 - pemile
@nono le simplet « sans vouloir jouer les profs, il manque jarnicoton » Dit donc, toi, (...)
-
25/06 19:27 - olivier cabanel
@sweach « vous n’avais » ? essayez une autre orthographe... « vous navet » par exemple (...)
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération