Bonjour La démocratie ce n’est pas seulement élire un quidam qui plaît et en qui on a confiance. Mais quelqu’un qui partage vos idées sur la façons dont vous souhaitez que la cité soit géré. Mais comment celui que vous choisissez c’est ce que vous pensez ? ,Ou est qu’en fait vous votez pour ce qu’il dit lui, penser personnellement ? Quels Moyens nous permettent de faire connaître nos idées. Jusqu’en 1874 la société des maîtres se foutaient royalement de ce que pensaient les travailleurs analphabètes.

Seul ceux qui étaient instruits et avait des capitaux avaient des idées. Heureusement que tous les gens instruits n’étaient pas égoïstes et certains se sont mis au service des plus démunis. C’est comme cela que les bourses du travail furent créés pour instruire les travailleurs.

En 1874 Le droit d’association fut rétabli. Il en a découlé des partis politiques, des syndicats, des groupes de penseurs, des associations en tous genres. Petit à petit les travailleurs ont appris, se sont pris en main, ont eu des idées. Car chacun comprend que si l’on ne met rien dans sa tête il n’en sortira rien.

Ainsi regroupé dans des associations les travailleurs ont émis des idées politiques sociales et ont élus, non plus au hasard mais en fonction de ceux qui voulaient représenter leurs idées. C’est comme cela que la démocratie est devenus celles des partis. Tous citoyens peut encore aujourd’hui créer son parti pour rassembler ceux qui entre eux partagent des opinions.

Mais voilà un parti ou autres associations ont des besoins logistiques, à partir d’un seuil comme toute les sociétés elles ont besoin de personnels à part entière, et la plus part du temps, pas d’argent pour les rémunérer. Pourquoi ?? parce que les travailleurs n’adhèrent pas en masse puisque l’on peut bénéficier des gains sociaux qu’apportent les partis et syndicats et autres sans avoir à adhérer.

Le BEURRE et l’ARGENT du BEURRE.

Dans notre démocratie l’on n’est pas prêt de changer cela, car c’est le parti qui disposera le plus de finance qui dirigera. Il aura de fait les moyens de divulguer ses idées. Tous se sont donc livrés à une guerre de communication. Ceux qui ont le souvenir de 1974 se rappellent la débauche de papier et la remise en cause des fonds secrets et des emplois fictifs par la Gauche. La raison des lois qui ont suivit et auxquelles ont succombé Emmanueli, Jupé et Chirac. Comment trouvaient leur logistique ? Les partis ou syndicats et autres qui n’avaient que peut d’adhérent, par des moyens illicites ou d’abus de droi. je pourrais vous en remplir des pages Tous les acteurs Sociopolitiques économiques, Judiciaires le savent, plus des milliers voire millions de citoyens qui y ont participé. Sans recherche d’intérêt personne, mais pour apporter une aide politique à ceux qui les sollicitaient Les plus importants étaient des prêts de personnels à plein temps où temps partiel ou occasionnel, ou prêt de logistique publique ou privé. Généralement celles privés n’est jamais contesté quand un employeur demande à ces salaries d’effectuer un travail pour son parti. Aucune autorité judiciaire ne va y mettre son nez sauf quand madame Pariso est arrivé au MEDEF. Qu’elle a coupé les financements de l’UIMN à certaines associations. Quand ont surgit les financements des CE, ceux des rapports fictifs etc Comme des boeufs la plus part des citoyens de sont jetés sur ces os que leur servait les donneurs d’ordres plus pourris que ceux qu’ils dénoncent. Si vous croyez que les groupes des milliardaires le deviennent dans la Probité c’est que vous êtes plus que naïf. Tout ce qui c’est passé depuis 1989 relève de la destruction progressive de la démocratie. Les LE PEN auront été le cheval de TROIE à leur corps défendant, car pour la manipulation il existe meilleur qu’eux . Ce qui m’attriste c’est devoir 23 % d’analphabètes Socio économique les suivre. Le prochain candidat de la finance ce sera Marion Maréchal. Alors c’est quoi ces chasses aux emplois fictifs, à quel abrutie du cerveau nous devons cela, si derrière il y a pas une stratégie politique. Dans le cadre de la chasse au casseroles pour éliminer un adversaire ça se comprend, dans la stratégie de déstabilisation de la démocratie ça ce comprend aussi. , Tampis si les citoyens sont trop cons, ils n’ont qu’à aller à l’Université plutôt que d’écouter les JT. Je vais le présenter sous une forme de métaphore

Quand une maman porte un bébé laid, nous lui disons quel beau bébé vous avez. Elle n’a pas besoin que nous le lui disons que son enfant et laid. Mais c’est SON enfant. et c’est elle qui avec amour vous dira qu’il est d’une l’aide beauté. Cela porte un nom c’est le MENSONGE SOCIAL. Il est fait pour fluidifier la sociabilité humaine. Et bien en politique c’est pareil le mensonge SOCIAL , c’est le mensonge économique et politique. il est fait pour cela dans une démocratie de citoyens Invalides du cerveau. il faut CELA pour que les partis les syndicats les associations survivent et avec elle la démocratie. Les citoyens ne seront jamais capables de participer en MASSE à une démocratie directe, ce n’est pas un problème de volonté. Alors à aujourd’hui, ou nous nous trouvons un parti qui va de l’avant en y adhérant, ou il faudra obliger les citoyens à les financer ou nous aurons la dictature des grands groupes. Je vais imager mon point de vue. Je râle car des gens « pourris économiquement » Poussent au non de la droiture et de la probité des citoyens analphabètes à se suicider en déstabilisant la démocratie au nom de la transparence,car ils deviennent des RADICALISTES de la loi. Dont ceux qui les ont faîte avant Pariso ignoraient qu’on les retourneraient contre eux au non de la transparence. Incapable de saisir la nuance entre intérêt démocratique et intéressement personnel.

Si l’on ne veut pas tuer la démocratie il faut rendre les emplois fictifs légaux, ou faire passer les citoyens à la caisse, car la démocratie ce sont des millions d’heures de travails. J’en termine, distribuant des mandats une plainte m’arrive qu’un les utilisait pour voir ses parent à Paris.je le reçu et j’expliquais que peu m’importais qu’il voit sa famille à cette occasion s’il avait rempli le mandat qu’on lui avait confié. Si nous ne pouvons pas comprendre cela nous ferons comme Daesh nous remplirons les PRISONS de syndicalistes de politiques de responsables d’associations,d’élites et pour gouverner il ne restera que les analphabètes fondamentaliste qui conscient de leurs incapacités éliront des patrons ,c’est à dire des gens plus « pourri » que ceux qu’ils auront enfermé. Cordialement ddacoudre OverBlog