Pour moi, toute la troupe avait des Trapdoor 45-70 (portée 500 m, portée précise 200 m) et non pas des Spencer qui sont laaaaaaaaaaaaaargement inférieures en précision et portée. Les français, CINQ ans avant, ont acheté des centaines de Spencer au prix fort aux ricains pour combattre les Dreyse (cartouche papier) de l’armée prussienne et vont constater les piètres qualités ballistiques de la munition (trop lourde, trop lente) de la Spencer.

La portée d’une winch en 44/40 ou 45LC est de 250 m et sa portée précise limitée à 150/180 m. On peut légitimement se poser la question du nombre de ces winch sur le champ de bataille. L’arme à feu était, pour le native, extrêmement importante. Or, lors de la reddition (résultat direct de cette bataille, un an après) de tasunka witko, l’armée constate que ses 700 guerriers ont 2 winch en tout. Tout le reste : des fusils à 1 coup (percussion ou silex).
Il est clair que les soldats étaient nettement mieux armés que les Lakotas Cheyennes. Si Custer avait conservé ses Gatlin, l’écart aurait été encore bien plus important et l’issue du contact aurait été inverse.

Il est clair que Custer a violé les consignes de Terry, qui quelque temps auparavant, en présence de l’état major, lui avait ordonné « surtout pas d’initiative personnelle, laissez-nous en ... »

C’est Reno le buveur.
Benteen ne peut pas encadrer Custer, il l’estime responsable du décès de son frère. Tous les 2 ne font rien pour sauver Custer.

L’auteur Cornut vénère Custer (il en a le droit) et -c’est regrettable quand on se prétend historien— dénigre complètement les natives. J’ai lu, écrit de sa main sur un forum armes (il surfe sur x fora pour faire connaître son livre et c’est son droit) « les indiens des plaines n’ont rien apporté à la culture américaine, ils n’ont rien laissé et je ne regrette pas leur disparition ». Une telle déclaration n’existe évidemment pas dans son livre : il veut se faire passer comme neutre.