Commentaire de perlseb sur Si petits et si insignifiants, sommes-nous uniques ?

Commentaire de perlseb

sur Si petits et si insignifiants, sommes-nous uniques ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 26 octobre 2019 21:24

@kimonovert
Pour résumer ma réponse, je parle bien de surpopulation rendu possible par la technique.
Ceux qui détruisent la forêt amazonienne le font pour gagner un salaire et faire vivre leur famille, ceux qui élèvent leur bétail avec ce soja également, pareil pour ceux qui achètent la viande qui en résulte.
Chacun, pour sa famille, finit par être responsable de la fin des dernières forêts primaires, du vidage méthodique de l’océan de son poisson...
Et après ? On continue toujours de surfer avec la limite de ce que la Terre peut nourrir quitte à tout artificialiser ? Je ne suis absolument pas sûr qu’on pourra remplacer sans risque ce que la nature fourni gratuitement par des techniques soumises aux aléas des crises économiques (par exemple, produire de l’oxygène avec des panneaux photovoltaîques si le phytoplancton est recouvert par des villes flottantes).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/10 14:05 - perlseb

@perlseb Hydrolyse de l’eau est un non sens, il faut comprendre électrolyse de (...)
27/10 13:58 - perlseb

@JC_Lavau Vous devriez être plus clair dans vos commentaires. En l’occurrence, aucune loi (...)
27/10 10:04 - gnozd

@gnozd Et en plus, on nous dit qu’il faut RRRRespecter la VIE ! Ah ouais ? Pourquoi ? (...)
27/10 09:41 - gnozd

La VIE. La Vie ! C’est quoi la vie ? C’est juste une propriété particulière de la (...)
26/10 22:47 - JC_Lavau

@perlseb. Il ne suffit pas que « certains en parlent » pour qu’ils puissent violer les (...)
26/10 22:30 - perlseb

@yYvan Albert Je ne vois pas l’ancien testament comme un livre figé depuis la nuit des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous