Commentaire de Eric F
sur La réforme de la réversion : une prestation d'abord pensée pour les bourgeoises
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@PhilippeDu92
Concernant le plafonnement de la réversion, il existera donc de facto du fait du plafonnement en absolu de la retraite, mais cela conduit effectivement à une valeur élevée, il aurait fallu au moins que le pourcentage soit dégressif.
Concernant le cumul, c’est proprement stupéfiant, cela devrait être uniquement le dernier conjoint qui soit pris en compte.
Comme vous le mentionnez, comme ces dispositions bénéficieront surtout à des femmes, puisque leur espérance de vie est en moyenne supérieure aux hommes, il y a fort à parier que nul ne demandera de restreindre ces dispositions pour réinjecter les sommes dans le pot commun -par exemple pour annuler la notion d’âge pivot-. Ni les syndicats, ni les parlementaires sous forme d’amendement.
Derniers commentaires
-
18/12 17:01 - André Martin
On n’a pas fini de découvrir les entourloupes qu’ils essaient de nous dissimuler. (...)
-
18/12 17:01 - André Martin
-
16/12 21:30 - PhilippeDu92
J’avais lu un document qui proposait de rendre possible le cumul des pensions de (...)
-
16/12 20:38 - Eric F
@PhilippeDu92 Concernant le plafonnement de la réversion, il existera donc de facto du fait du (...)
-
16/12 19:27 - PhilippeDu92
@Eric F Non. Et c’est bien pour ça que j’ai fait cet article. Personne ne semble (...)
-
16/12 16:10 - chapoutier
@ribouldingue :-)) ha ouais tu vas à la manif demain pour ’’ leur mettre bien (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération