• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claude Gracée

sur PÉTITION pour la présomption d'innocence, halte au tribunal médiatique ! Cas de l'affaire Adèle Haenel / Ruggia, harcèlement sexuel allégué


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Gracée Claude Gracée 28 décembre 2019 12:43

@ZenZoe
Merci pour votre commentaire ZenZoe.
Bien entendu, la Société des Réalisateurs de Films fait bien ce qu’elle veut.
Et c’est justement la raison pour laquelle je la sollicite.
Elle peut tout à fait décider de s’engager en faveur de la présomption d’innocence.
Elle a déjà fait un premier pas en ce sens, déclarant dans son communiqué du 8 novembre qu’elle souhaitait « rappeler qu’elle est évidemment attachée au principe de la présomption d’innocence ».
https://twitter.com/LaSRF1968/status/1192845989553422336

Je vous rappelle que la décision de la SRF du 4 novembre de lancer la procédure de radiation de Christophe Ruggia a été décidée non pas à la suite d’une condamnation judiciaire, mais juste après la parution de l’enquête de Médiapart.
Selon moi, cette décision n’était pas conforme au respect de la présomption d’innocence.
Cela peut se discuter, mais c’est mon point de vue.
Et je ne vois pas pour quelle raison je ne pourrais pas en avertir la SRF.
/
Je vois par ailleurs que vous estimez que je ferais la même chose que le tribunal médiatique.
Vous pensez que, tandis que le tribunal médiatique attaquerait Ruggia, de mon côté je le défendrais ?
J’ai pourtant tenté de rédiger cette pétition en étant le plus impartial possible.
D’ailleurs, plus-haut dans les commentaires, vous pouvez voir le message suivant :

28 décembre 02:46 : « Ta pétition est très bien formulé , elle n’ absoud pas christophe avant l’ enquete »

Où voyez-vous que, dans cette pétition, j’avancerais des éléments de défense pour Ruggia ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès