@Spartacus
Il est vrai que nos quatre anciens présidents nous coûtaient 2,5 millions d’euros par an (avant le décès de M. Chirac) et que c’est un scandale pour moi aussi. Mais quel rapport entre le sommet de la hiérarchie de la fonction publique et les fonctionnaires ? En terme de revenus et retraites, je n’en vois aucun.
Un internaute anonyme peut prendre M. Piketty pour un « escroc minable », mais le jugement porté par ses pairs est fort différent. Et pour avoir ses deux derniers gros ouvrages, j’y vois un travail de collecte de données absolument remarquable, loin de l’étalement d’opinions qui sont aussi diverses que les auteurs. J’avais bien compris que les 1% les plus riches en 1920 n’étaient pas les mêmes en 2020, mais la transmission de patrimoines existe et le débat sur la rémunération au mérite est le bienvenu, toujours. Pour une critique argumentée des travaux de Piketty, choisissez les journaux spécialisés pour ça. Vous les ferez bien rire.
Par ailleurs, j’ai bien compris que le scandale n’est pas que les salariés privés soient vampirisés par la rémunération du capital et soumis à la concurrence de salaires au tiers voire au quart du salaire hexagonal, mais bien que d’autres à travail équivalent, ne le soient pas.
Si vous lisiez un peu mieux l’évolution des revenus depuis la révolution industrielle, vous sauriez que les enfants travaillaient car la rémunération du travail des adultes ne permettait pas de faire vivre une famille ouvrière. Des empires et des fortunes se sont constituées à l’époque pendant qu’une masse de gens vivotaient. La faute aux fonctionnaires ? L’apparition des machines, l’utilisation croissante de l’énergie, l’évolution des sensibilités ont oeuvré pour mettre progressivement un terme à ce travail, dès 1835 en Angleterre et un peu plus tard chez nous.
Les « inégalités vraiment injustes » ? Donc un senior qui va crever de froid l’hiver car sa retraite n’arrive pas à 800 euros/mois, des adultes sans aucun revenu, c’est juste, des salaires ne permettant pas de boucler le mois c’est juste, même quand des prix Nobels d’économie nous disent que notre croissance perdue, elle est aussi là... Par contre des retraites supérieures à travail égal (une thèse implicite que vous ne prouvez pas) dans le public comparé au privé, c’est « injuste » par définition (la vôtre).
Je pense que votre biais idéologique est magnifiquement illustré par vos deux dernières phrases. Le corpus de règlementation mondiale issu de l’OMC, les Traités européens et les lois nationales sont bien plus influencées par les lobbies des intérêts privés les plus influents que par des « gauchistes ». Vous devez être un des rares à l’ignorer.
Si le capital était rémunéré en 2020 comme il l’était entre 1950 et 1980 et le libre échangisme économique réservé entre zone de même niveau de vie, les salaires privés seraient bien supérieurs à ce qu’ils sont et les retraites aussi. C’est bien le privé qui s’est battu pour qu’il en soit ainsi. Pas des fonctionnaires.
Enfin, je dis ça. Ah oui... Il vaut mieux ôter « gauchiste » de votre vocabulaire. Je ne sais même pas ce que c’est.