@Spartacus
Encore, une fois... Vous alimentez intentionnellement une seule colonne du tableau pour étayer vos thèses et la nuance est une notion qui vous est inconnue. Vous nous parlez d’un taux de chômage exceptionnellement bas aux USA, en omettant volontairement et la crise majeure des opiacées qui soustrait une population en âge de travailler aux écrans radars et le taux exceptionnel d’incarcération aux USA. Il y a 3 points d’écart entre le taux de participation des individus en âge de travailler aux USA comparé à de très nombreux pays riches, en défaveur des USA. Vous ne pouvez pas mettre en tôle plus de 2 millions d’adultes sans conséquence sur le volume cherchant du travail...
Votre lien sur la comparaison de la pauvreté aux USA et ailleurs, récuse les chiffres de l’OCDE et de la Banque Mondiale. Bon début... Sauf qu’il y a plus de 7% d’écart entre le taux d’épargne en Europe et aux USA. Les américains sont les fourmis et les européens les cigales. Evidemment quand on épargne moins d’un côté en vivant massivement à crédit (donc endettement) , cela a un impact sur la consommation. Je concède que le tableau est plus complexe avec l’absence de taxation sur les carburants et pas mal de consommables.
J’espère que je ne vous apprend rien...
Une fraction significative du déficit commercial se fait avec la Chine. Vous pouvez prouver que ce sont des investissements en Chine et non de la consommation ordinaire de produits chinois ?En principe vous devriez savoir que s’endetter en investissant a des conséquences substantiellement différentes du fait de s’endetter pour maintenir son train de vie. Par ailleurs, les particuliers, les entreprises et l’Etat fédéral étant massivement endettés (2007/2008 reloaded), tout investissement a une très forte odeur de planche à billet. On n’imprime pas quelques milliers de milliards de $, pour les enterrer au fond du jardin. Sans les QE, le système bancaire US, la capitalisation boursière et les fonds de pension US terminaient au fond du puit. Ce sont des fonctionnaires gauchistes biberonnés aux prêches de l’éducation nationale française qui sont les auteurs de ce sauvetage ?
La véritable force du $, c’est qu’ils ont (avaient) réussi à l’imposer comme monnaie mondiale d’échange et comme leur dette ne sera jamais remboursé, ils ont effectivement vécu à crédit aux dépends des cigales de la planète. Ils ne sont pas aussi crétins que nous à bien des égards...
Les impôts appauvrissent les populations... Allez dire ça à ceux qui profitent de cette redistribution de richesse sous forme d’allocations familiale, d’enseignement ou de système de santé à bas coût (relatif). Ils appauvrissent les plus riches, surtout quand l’ISF est supprimé, je vous l’accorde.
Accessoirement, je paie l’impôt sur le revenu et même la contribution à l’audiovisuel public sans avoir de TV depuis 30 ans...
Il y a eu en Europe, entre le début de la révolution industrielle et le début du XXième siècle, une très longue période de « marche ou crève », sans aide aux chômeurs, sans redistribution des richesses produites, aucun droit syndical, salaires misérables et curieusement la croissance était anémique.
Le plein emploi existait par manque de productivité, mais surtout par l’impérieuse nécessité de pourvoir à sa survie...
C’est peut être le futur auquel vous aspirez pour nous ? Dans ce cas permettez-nous d’avoir d’autres aspirations .