Si Trump était Chrétien, cela se verrait. Non, les Evangéliques ne sont pas une partie prenante dans cette guerre. Il s’agit plutôt d’une guerre entre deux totalitarismes musulmans, deux visions du califat mondial. En fait une même vision d’un avenir où l’islam règne sur le monde mais où chacun veut en être le calife. J’ai parlé du wahhabisme (Arabie Saoudite, Emirats, Koweit et Egypte) contre les Frères Musulmans (Iran, Quatar et Turquie). Cette conquête du monde passe par la maîtrise du monde Musulman pour installer un califat unique. Les conflits en Syrie, au Yemen et en Irak en sont les signes visibles. Il n’y a pas d’axe du bien dans cette guerre et c’est dans ce cadre que ce situe cet assassinat. Traditionnellement, les USA sont du côté d’Israël qui est principalement visé par les Frères Musulmans, donc les USA soutiennent principalement l’axe wahhabite, tandis que les Russes soutiennent plutôt les Frères Musulmans ; chacun y vent ses armes. Soleimani, comme responsable des opérations extérieures de l’Iran était loin d’être un enfant de chœur et était probablement derrière les attaques de sites pétroliers en Arabie Saoudite qui ne pouvaient pas rester impunies aux yeux des Américains. L’assassinat de Soleimani est un signe fort envers les Iraniens pour qu’ils cessent ces opérations terroristes extérieures. Il me semble qu’il s’agit plus d’une tentative pour diminuer l’intensité de la guerre que pour l’augmenter.

Aujourd’hui, les Frères Musulmans représentent une menace bien plus grande pour la paix mondiale que les wahhabites. Ils maîtrisent un bon tiers des grandes mosquées en France et ils ont bien pour objectif de nous imposer leur idéologie mortifère dans leur conquête du monde. Le califat mondial des Ikhwans (Frères) passe aussi par la France. Le lien entre l’Iran elles Ikhwans paraît contre nature, mais Khomeini était un grand admirateur d’Hassan Al-Banna et s’est inspiré de lui pour organiser sa révolution. L’Egypte, en virant Morsi a en même temps changé de camp pour s’opposer aux Ikhwans.