@nono le simplet
L’Allemagne est un gros exportateur net d’électricité, car sa capacité éolienne les oblige à exporter fatalement en quantité les jours de vent fort et parce qu’elle ne veut pas trop faire faire le yoyo à la production quotidienne de ses centrales à charbon (l’essentiel de ses kWh exportés vient de ses centrales à charbon...). Dit autrement, elle a construit des capacités en renouvelable fatal dépassant ses besoins qui vont effacer des kWh nucléaires chez nous lors de forts coups de vent et produit plus de kWh issus du charbon qu’elle ne peut en consommer, ce qui efface des kWh nucléaire chez nous encore. C’est à cause de ça qu’on a renforcé et va continuer à tirer des interconnexions THT par ex et chez nous ça donne 30 millions de compteurs à benner pour les remplacer par LINKY qui ne sert qu’à mieux gérer notre propre intermittence. Investissements lourds à renouveler tous les 20 ans pour l’éolien ( 60 ans pour une centrale pilotable) alors même qu’il produit au GW installé entre le tiers et le quart d’un GW issu des sources pilotables.
Si les allemands avaient massivement basculés au végétarisme, roulaient moins, moins vite et dans de petits véhicules et vivaient de manière bien plus sobre que nous, je croirais à leur volonté écologique. Il n’en est rien. Ils ont même augmenté leur empreinte écologique en faisant produire l’essentiel de leurs panneaux solaires avec une électricité charbonnée chinoise, de mémoire 20 ans pour récupérer l’empreinte carbone de leur production...
Les faits sont tétus et ennuient les écologistes de tous poils. Vu le faible foisonnement de l’éolien et du solaire à échelle européenne, si tout le monde faisait comme eux, tout surplus de production entrainerait la disparition d’une bonne fraction de la production éolienne à échelle européenne (on ne peut injecter sur un réseau plus que la consommation à un instant donné). La seule justification de produire un kWh éolien ou solaire devrait être qu’il efface un kWh de charbon, lignite, gaz naturel. En France c’est quasi impossible et en Allemagne cela l’est pour l’unique raison qu’ils sont interconnectés, d’où exportations et importations significatives. Je doute que l’essor du transport international de l’électricité dans des câbles THT soit écologique.
Evidemment, quand on délocalise les émissions de CO2 à l’écart des caméras, qu’on occulte le coût de la modification du réseau, qu’on omet de dire qu’on crée un parc non substituable au parc pilotable et qu’on a pas de solutions de stockage à échelle, la recette semble plus digeste qu’elle ne l’est.
Le fait même qu’ils doivent l’essor du biogaz à la méthanisation de cultures alimentaires en dit très long sur leur sens écologique extrêmement biaisée.
Et je rappelle, que je suis végétarien depuis 30 ans, je fais 3000km en voiture par an et 900 à 1000km de marche à pied, maison isolée autant qu’on le peut, etc...
La vision des écologistes allemands me fait honte qu’on puisse m’assimiler à ces gens...