Commentaire de Eric F
sur L'information par médias et associations trop souvent négationniste. Intox et Gardasil
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@toma
Le parallèle est en effet intéressant, mais dans le cas du Gardasyl le problème n’est pas tant la certification initiale que la stupéfiante non prise en compte du « feedback » des effets de terrain, à savoir non pas une diminution mais une augmentation des cancers contre lesquels le vaccin est censé protéger.
En amont, une question un peu différente se posait : ce cancer est extrêmement rare, donc les effets secondaires (notamment les cas d’intolérance) d’une vaccination généralisée peuvent dépasser le gain maximum escompté.
Derniers commentaires
-
27/01 22:48 - INsoMnia
@Marc Filterman Bien entendu, je ne parle pas que de Bill Gates ce n’est qu’un (...)
-
27/01 22:41 - INsoMnia
@stef Pourquoi me parlez-vous de vaccin ? Les « grands » de ce monde ne se vaccinent pas et (...)
-
27/01 10:34 - stef
@amiaplacidus Votre scénario risque , hélas, de se produire dans quelques années (...)
-
27/01 10:30 - stef
@INsoMnia Le médecin personnel de Bill Gates a déclaré que Bill Gates n’a jamais fait (...)
-
27/01 09:17 - stef
@Eric F Enfin du bon sens : oui effectivement on n’avale pas du poison pour se protéger (...)
-
26/01 22:55 - njama
@Groutchmeuh Catherine Riva, 22 janv. 3/.. This table summarizes all the available (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération