• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antenor

sur À M. Alain Deyber au sujet de votre dernier ouvrage paru « les derniers jours du siège d'Alesia »...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor Antenor 3 février 2020 20:43

@ Emile

Avec le recul, on peut dire que vous avez développé et commencé à diffuser vos idées au pire moment possible. L’archéologie a vécu à cette période une véritable « crise d’adolescence » accompagnée d’un syndrome de toute puissance.

Il faut reconnaître que cette discipline a un statut un peu particulier. L’Archéologie est une « science dure » œuvrant au service d’une « science humaine », l’Histoire. La tentation a été de vouloir remplacer un récit historique forcément contradictoire et critiquable par une sorte de Vérité archéologique qui aurait mis tout le monde d’accord.

Résultat : Si l’Archéologie n’arrive pas à distinguer les Gaulois des Germains, c’est qu’il n’y en a pas ; ils sont tous Celtes. Vous pouvez ranger les témoignages antiques au rayon des mythes et légendes et autres propagandes.

Ajoutez à cela, que la fin du 20ème siècle a été très portée sur la « celtomania » où grosso-modo tout ce qui n’était pas romain du Portugal à la Roumanie était considéré comme celte sans qu’on sache bien ce que cela signifie. Dans cette vision, les Celtes étaient en quelque sorte les précurseurs malheureux de l’Union Européennes vaincus matériellement par les horribles império-nationalo-romains et spirituellement par les à peine moins méchants Chrétiens.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès