• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Griveaux grivois : la démocratie en danger ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 29 février 2020 19:06

@samy Levrai
« il faut un peuple, que celui ci soit souverain et qu’il ait le pouvoir »
eh bien pourquoi alors donner comme modèles des régimes qui sont justement des contre-exemples ? Au mieux, ils votent, mais avec un choix considérablement plus restreint de candidats que chez nous. Et par ailleurs, l’intérêt du régime iranien par exemple n’est pas vraiment l’intérêt du peuple iranien. Si vous voulez dire que ces pays sont « souverainistes », c’est possible, mais alors le despotisme éclairé entrerait dans votre définition de la démocratie.

Les Français peuvent parfaitement voter pour des candidats et des partis ayant pour programme la sortie de l’UE ; s’ils ne le font pas, c’est qu’ils ne le souhaitent pas. Les grands médias sont certes majoritairement partiaux (quoique l’Humanité, le Canard ou Médiapart, qui ne sont pas aux mains des milliardaires) , mais moins qu’en Russie ou Iran que vous donniez en modèle. Par ailleurs, du fait d’une longue tradition pluraliste, les citoyens français ont une très forte indépendance d’esprit par rapport aux gouvernants et aux groupes de pression, le mouvement GJ ou l’actuel mouvement protestataire en sont la marque (il y a peu d’équivalent dans le monde), donc on ne peut pas prétendre qu’ils soient « sous influence ».

En 2017, du fait du balancier de l’alternance, de nombreux électeurs ont pensé qu’il fallait « tenter le libéralisme » auquel la France avait jusqu’alors été réfractaire (avec le plus fort taux de PIB public de l’OCDE), et par ailleurs rompre avec les partis traditionnel. Ce courant a été -hélas- le plus nombreux au premier tour qui désigne les « finalistes » pour le second tour. On aurait pu s’attendre à une abstention massive ou un raz de marée des bulletins blancs et nuls, mais cela n’a pas été le cas, l’élection s’est effectuée avec un score plus fort que ses prédécesseurs, prenons acte des aléas de la démocratie pluraliste. Et œuvrons pour un meilleur choix en 2022 -vous avez le mérite de vous battre pour vos convictions, même si je ne les partage pas actuellement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès