@Marc Dugois

si nous sommes d’accord sur le fait que, dans un échange, il n’y de créance que s’il y a une dette correspondante, de mon point de vu vous vous trompez sur le reste de votre analyse.

En effet, la dette constituée par ces centaines de milliards de dollars, correspondent en majorité sur les intérêts d’un principal qui, lui, correspond bel et bien à un travail déjà réalisé. C’est donc le problème de l’intérêt qui est posé par cette dette gigantesque. Dette amplifié par une politique anti redistributive faussement appelé libérale. Sauf que, tant qu’elle reste entre les mains d’un petit nombre, elle peut être maîtrisé,car cela permet d’avoir une économie à plusieurs vitesses. Une pour les pauvres et une pour les riches dirons nous.Surtout, le mondialisme n’est en rien la cause de cette dette, car la mondialisation étant un outil, son usage dépend de celui qui en a le contrôle. Bref, suffit de changer les règles du jeu pour changer ses effets, mais accuser la mondialisation, c’est comme accuser le marteau et non la main qui le tient.

Pour finir, l’étalon or ne remettra certainement pas la monnaie en phase avec l’énergie, tout simplement parce que l’énergie en question n’a rien à voir avec l’or, mais avec le temps que chaque être humain dédie à la production de richesse, que ce soit des biens ou des services.

Si l’énergie c’est l’humain lui même, alors, tout comme l’énergie électrique d’ailleurs (un principe est invariant fondamentalement, il change uniquement sur la forme) cela veut dire que l’étalon à considérer c’est l’humain et lui seul. En fait, il est le seul qui garantit la valeur d’une monnaie et en aucune manière l’or. La preuve en est que s’il avait besoin réellement d’un étalon qui ne soit pas lui même, alors, la société actuelle ne pourrait tout simplement pas exister.

Plutôt que faire un plus long commentaire, je vous invite à lire mes articles sur le sujet, car de fait, c’est l’humain et lui seul qui est l’étalon de la monnaie, l’or n’était nécessaire que comme support à une époque où le papier était encore plus rare à l’époque d’avant l’imprimerie et du fait que trop peu de gens savaient compter, mais aussi, pour la raison bien connu, que la monnaie se fonde sur la confiance et que l’or, en raison de sa rareté, bénéficiait d’une confiance absolue. Mais l’or n’a rien à voir avec la création monétaire. La création monétaire, dépend uniquement de la quantité de temps de vie qu’il est prêt à dédier à la production de biens en vue de son échange et cela veut dire que dans une société équitable et équilibré, c’est chacun qui est le créateur de la monnaie et non plus les banquiers ou les propriétaires économiques. Autrement dit, acquérir une créance, en s’acquittant d’une dette correspondante à somme nulle. Donc, en parfait respect de la création de l’énergie telle que l’électricité. Etc....