• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur La monnaie est une énergie, n'en déplaise aux grincheux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 8 mars 2020 22:52

@JL

définir de manière succincte, suffit de reprendre la définition d’Aristote donné en introduction par Marc Dugois Aristote se trompe le développement qu’il fait, pas dans sa définition fondamentale ! et ce sera le cas pour tous ceux qui traiteront du principe de causalité ! Maintenant, vous pouvez croire que je suis extrêmement prétentieux et tant que je n’en dis pas plus, vous avez raison.

Pour l’instant, je peux juste vous donner ses éléments clefs.

d’abord, ceux déjà bien connu du tiers exclu et de non contradiction, ensuite, les principes de récurrence, d’itération et de division ou évolution fractale. Ce sont surtout ces trois derniers qui ne sont pas connus et qui doivent faire l’objet d’explication, mais cela demande un travail que je ne suis pas disposé à faire seul.

Enfin, le principe de causalité qui est le fondement de la logique et de la réalité, qu’on peut appeler aussi, loi de causalité, stipule qu’un principe définit est invariant aux changements d’échelles, quant au fond, mais change continuellement quant à la forme qu’il peut prendre. En fait, toute modification la plus infime soit elle, modifie sa forme, mais jamais le fond.

La monnaie en est un exemple comme un autre, son support donc sa forme peut changer autant qu’on veut, sa définition reste intangible depuis le début et le restera dans 1 million d’années ou 100 milliards d’années dans la réalité, sauf dans l’imaginaire, car pour ce dernier, la causalité est secondaire et ce point, seul, suffit à tout expliquer, absolument tout !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès