• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur La monnaie est une énergie, n'en déplaise aux grincheux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 9 mars 2020 09:51

@Hervé Hum

Si la monnaie est l’unité de compte de l’énergie humaine, c’est donc bien l’énergie qu’il faut considérer et sur ce point, nous sommes d’accord.

Sauf que vous ne respectez pas le principe de l’énergie, qui veut que son stockage est l’exception et sa production au moment de sa consommation, pour répondre aux besoins immédiats, soit la règle. Et c’est ainsi qu’on produit l’électricité, l’eau stocké, ou le plutonium, produisent de l’électricité uniquement pour répondre aux besoins immédiats. Le fait que la relation soit inversé avec le Soleil ou le vent ne change rien, sinon qu’on privilégie l’éolien et le solaire lorsqu’ils sont actif et les autres lorsqu’ils ne le sont pas, mais toujours pour répondre aux besoins immédiats. Sachant que le stockage de l ’électricité via des batteries coûte cher. Ce qui est vrai aussi pour le corps humain et pour tout être vivant.

De fait, c’est la monnaie dites de crédit, où on crée la monnaie pour une action précise, pour la détruire une fois réalisé qui correspond donc à l’usage normal de l’énergie humaine, donc, de la monnaie. Créer une monnaie qui n’est pas détruite après son usage, consiste à créer une énergie infinie, reposant sur rien. En fait, c’est créer une créance qui n’est jamais soldé. Donc, un servitude perpétuelle, alors que si la monnaie est détruite une fois l’action pour laquelle elle a été crée terminé, il ne reste plus de dette à solder. Le problème ne vient donc pas de la monnaie crédit, mais uniquement de l’intérêt positif réclamé, qui, lui, est toujours une monnaie non solvable, donc, une monnaie de dépôt ou donc, la dette ne peut pas être soldé, sauf par la faillite de la monnaie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès