Commentaire de Eric F sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Commentaire de Eric F

sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 27 mars 2020 14:18

@chantecler
En plus du virus, nous pouvons avoir des bactéries « opportunistes », c’est sans doute pour ça que le protocole du Dr Raoult associe un antibiotique.
Autrefois, lorsqu’on avait une grippe, le médecin prescrivait souvent un antibiotique « pour éviter les complications », ce n’est plus systématique, mais le problème de fond demeure.
L’exemple du « mouchoir » était volontairement exagéré, mais c’était pour illustrer « aux limites ».

Curieusement, les masques jetables ont une « date de péremption » assez courte (5 ans pour FFP2), dont la DGS affirme ne pas connaitre les critères (sic), alors qu’il s’agit d’un matériel « passif » (est-ce de l’obsolescence programmée ?). Mais certains praticiens avaient gardé leur stock datant du H1N1 et les utilisent, c’est beaucoup mieux que rien.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 16:37 - Toubib56

et leur conclusion, modeste, résume bien la situation : « Considering that there is no (...)
31/03 16:26 - Toubib56

Efficacité HCQ confirmée par une étude chinoise de Wuhan (pré-publication) Une première étude (...)
30/03 08:55 - Et hop !

@Gibi94 : « Bonjour, Je m’interroge sur la pertinence des chiffres de comparaison entre (...)
30/03 08:53 - Et hop !

@Eric F : « Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des (...)
29/03 11:28 - Eric F

@Et hop ! Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des patients (...)
29/03 10:14 - Et hop !

@pemile Le problème d’approvisionnement qui va se poser est celui de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous