Commentaire de Eric F sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Commentaire de Eric F

sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 27 mars 2020 15:04

@Gibi94
Le dossier majeur ne me parait plus être l’étude sur 24 patients du mois dernier (avec les moyens du bord), mais les résultats en environnement réel de l’équipe de Marseille par rapport à la moyenne nationale.
C’est là dessus que devraient plancher les experts : vérifier les chiffres annoncés concernant les 1300 patients traités ces dernières semaines par l’équipe du Dr Raoult, recueillir les données d’autres hôpitaux ne pratiquant pas la méthode, sur un panel de patients comparables (ce qui constituera un « groupe témoin » grandeur réelle), et comparer le taux de guérison. Les résultats de terrain me paraissent la donnée la plus représentative.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 16:37 - Toubib56

et leur conclusion, modeste, résume bien la situation : « Considering that there is no (...)
31/03 16:26 - Toubib56

Efficacité HCQ confirmée par une étude chinoise de Wuhan (pré-publication) Une première étude (...)
30/03 08:55 - Et hop !

@Gibi94 : « Bonjour, Je m’interroge sur la pertinence des chiffres de comparaison entre (...)
30/03 08:53 - Et hop !

@Eric F : « Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des (...)
29/03 11:28 - Eric F

@Et hop ! Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des patients (...)
29/03 10:14 - Et hop !

@pemile Le problème d’approvisionnement qui va se poser est celui de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous