Commentaire de Eric F sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Commentaire de Eric F

sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 27 mars 2020 15:29

@pemile et @Toubib56

c’est bien parce qu’il y a des problèmes possibles chez certains patients qu’il faut que ce soit sous contrôle médical, incluant l’état cardiaque préalable, et un suivi rapproché.
C’est sans doute pourquoi l’autorisation n’est pas pour l’instant donnée aux praticiens qui n’ont pas les moyens de suivre d’aussi près. Mais cela viendra probablement par la suite si l’efficacité est corroborée, avec des consignes sur les conditions préalables (liste des incompatibilités).
Encore faudra-t-il s’assurer des approvisionnements (quid des doses pour 300 000 patients promises par Sanofi, qui de la suite ?).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 16:37 - Toubib56

et leur conclusion, modeste, résume bien la situation : « Considering that there is no (...)
31/03 16:26 - Toubib56

Efficacité HCQ confirmée par une étude chinoise de Wuhan (pré-publication) Une première étude (...)
30/03 08:55 - Et hop !

@Gibi94 : « Bonjour, Je m’interroge sur la pertinence des chiffres de comparaison entre (...)
30/03 08:53 - Et hop !

@Eric F : « Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des (...)
29/03 11:28 - Eric F

@Et hop ! Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des patients (...)
29/03 10:14 - Et hop !

@pemile Le problème d’approvisionnement qui va se poser est celui de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous