Commentaire de Kiva
sur Hydroxychloroquine et coronavirus, comment apprécier la valeur des résultats de Didier Raoult
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Toujours le même type d’article, syndrome du « premier de la classe », mais qui n’a aucun recul et aucun connaissance de la recherche médicale.
Il suffit pourtant de prendre une revue médicale à comité de lecture comme The Lancet (l’une des plus prestigieuses) pour se rendre compte que 90% des études publiées sont non randomisées et issues de la recherche dite opérationnelles (empiriques).
D’ailleurs je défie quiconque de trouver une avancée significative lors d’une pandémie avec des études dites randomisées en double aveugles. Vous aurez peut être les premiers résultats (et encore) 2 mois après la fin de l’épidémie.
Pour rappel, en 1954, le premier essai clinique à grande échelle du vaccin de la poliomyélite, c’est à dire 1 million d’enfants, a été effectué...non randomisé. Et ce type d’exemple est la norme dans la recherche médicale.
Derniers commentaires
-
01/04 20:14 - pemile
@Alcyon Sur data.gouv.fr, pour les Bouches-du-Rhône, les chiffres d’aujourd’hui (...)
-
01/04 16:13 - pemile
@Alcyon « Tiens le nombre de décès sans traitement a augmenté de 1, c’est étrange » Sur (...)
-
01/04 14:02 - Emohtaryp
@Gilbert Spagnolo dit P@py Les trolls du système pètent les plombs, en être réduit à insulter (...)
-
01/04 13:41 - pemile
@Eric F Pour les tests à l’IHU, 18785 (48497 ?) tests pour 2430 positifs, les 16000 (...)
-
01/04 13:10 - pemile
@Eric F « Vous considérez que le service IHU triche délibérément » Non, mais les données (...)
-
01/04 10:30 - Eric F
@Alcyon Vous considérez que le service IHU triche délibérément, pourtant il s’agit de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération