Commentaire de Eric F sur Hydroxychloroquine et coronavirus, comment apprécier la valeur des résultats de Didier Raoult

Commentaire de Eric F

sur Hydroxychloroquine et coronavirus, comment apprécier la valeur des résultats de Didier Raoult

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 29 mars 2020 19:31

@Alexis Toulet
« baratin d’un faux messie »
quel intérêt aurait-il à promouvoir sciemment un traitement inefficace, ce qui lui ferait perdre sa réputation, et ruinerait sa carrière. Donc il y croit. Que sur la méthode de ses expérimentations il y ait eu des biais c’est possible, mais les résultats de terrain de son institut (lien) avec désormais plus de 1000 patients traités avec son protocole, et un seul décès, parait probant, non ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/04 20:14 - pemile

@Alcyon Sur data.gouv.fr, pour les Bouches-du-Rhône, les chiffres d’aujourd’hui (...)
01/04 16:13 - pemile

@Alcyon « Tiens le nombre de décès sans traitement a augmenté de 1, c’est étrange » Sur (...)
01/04 14:02 - Emohtaryp

@Gilbert Spagnolo dit P@py Les trolls du système pètent les plombs, en être réduit à insulter (...)
01/04 13:41 - pemile

@Eric F Pour les tests à l’IHU, 18785 (48497 ?) tests pour 2430 positifs, les 16000 (...)
01/04 13:10 - pemile

@Eric F « Vous considérez que le service IHU triche délibérément » Non, mais les données (...)
01/04 10:30 - Eric F

@Alcyon Vous considérez que le service IHU triche délibérément, pourtant il s’agit de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Eric F

sur Hydroxychloroquine et coronavirus, comment apprécier la valeur des résultats de Didier Raoult

Derniers commentaires

Articles les plus lus