Commentaire de Et hop ! sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Commentaire de Et hop !

sur Hydroxy-chloroquine : et si on refaisait un peu de science ?!

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! 30 mars 2020 08:53

@Eric F : « Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des patients ayant certaines pathologies, »

C’est vrai de l’aspirine qui est à l’origine un fébrifuge, quand on a commencé à l’utiliser comme anticoagulant on n’a pas refait une procédure d’AMM.

L’hydroxi-chloroqine a été prise comme antipaludéen par plus d’un milliard de patients qui avaient toutes sortes d’affections, cette prise durait plusieurs mois et parfois plusieurs années.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 16:37 - Toubib56

et leur conclusion, modeste, résume bien la situation : « Considering that there is no (...)
31/03 16:26 - Toubib56

Efficacité HCQ confirmée par une étude chinoise de Wuhan (pré-publication) Une première étude (...)
30/03 08:55 - Et hop !

@Gibi94 : « Bonjour, Je m’interroge sur la pertinence des chiffres de comparaison entre (...)
30/03 08:53 - Et hop !

@Eric F : « Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des (...)
29/03 11:28 - Eric F

@Et hop ! Un produit généralement bien toléré peut avoir des effets néfastes sur des patients (...)
29/03 10:14 - Et hop !

@pemile Le problème d’approvisionnement qui va se poser est celui de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous