Commentaire de Eric F
sur Un président ne devrait pas faire ça
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@troletbuse
Le « courage » ne consiste pas à être parano ; pour toute chose, il faut s’efforcer au discernement. L’assassinat d’un président peut parfois provenir d’un fanatique isolé ou d’un déséquilibré (on se souvient de la tentative contre Reagan), mais c’est souvent une entreprise de groupe, comme ce fut le cas par exemple de la tentative du Petit Clamart contre de Gaulle. Dans le cas de JFK, les éléments rendent peu crédible l’hypothèse du tireur isolé, et penchent davantage en faveur d’une action de groupe, sans qu’il y ait de preuve déterminante pour en pointer un en particulier (faction à l’intérieur de l’état ou entité extérieure), bien qu’il semble probable qu’il y ait eu des « infiltrés » pour brouiller les pistes et orienter l’enquête.
Derniers commentaires
-
24/05 20:02 - JC_Lavau
-
24/05 20:01 - JC_Lavau
-
24/05 19:40 - Doume65
@JC_Lavau « Le test au nitrate était négatif » La commission Church ou le HSCA soulevèrent-ils (...)
-
21/05 18:56 - Eric F
@JC_Lavau Sur cette question de « parafin test », le résultat a été paradoxal (doigts mais pas (...)
-
21/05 18:38 - Eric F
@troletbuse Le « courage » ne consiste pas à être parano ; pour toute chose, il faut (...)
-
21/05 11:15 - troletbuse
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération