@Lugsama
Fichtre, votre commentaire c’est du lourd. Je veux l’américanisation de la société française ? Alors soit vous ne lisez pas ce que j’écris, soit vous êtes une victime collatérale de la décadence de l’enseignement en France, et vous ne comprenez rien à ce que vous lisez. Alors chassons le malentendu, je ne souhaite pas du tout l’américanisation de la société française mais bon, ceux qui me lisent on du pouffer de rire en lisant ça.
On peut mentir à un juge ? Dans une société sans morale, très cynique, très à l’américaine, oui on peut mentir à un juge, à ses parents, à la personne avec qui on vit, au peuple. C’est une société sans morale où les plus vils moyens justifient la fin du plus ignoble. 
Vous pouvez mentir à un juge ? Vous oubliez l’outrage à magistrat, vous oubliez le code pénal qui sanctionne les déclarations fausses faites en justice.
Les plaintes en pénal visent la responsabilité individuelles de personnes qui ont commis des fautes lourdes et dont les choix questionnent sur les intentions réelles. Qui croit que l’on a voulu tuer des malades ? Ceux qui justement ne regardent pas les séries mais le monde dans lequel on vit. Interdire le port des masques, interdire un traitement qui peut guérir, prescrire un médicament dont la notice déconseille formellement son administration à des personnes en détresse respiratoire, c’est au mieux de l’homicide involontaire, au pire un homicide non volontaire ou alors de la crétinerie poussée à son plus haut degré de raffinement. Mais il n’y a pas que la mort des individus qui est reprochée, il y a aussi la volonté éventuelle de favoriser des intérêts privés qui peut être recherchée.
Le jour où on renoncera à exiger des comptes devant la justice alors nous serons au fond du trou et complétement abrutis par la télévision. 
C’est très étrange ce discours visant à dévaloriser ceux qui déposent plainte contre des responsables politiques et administratifs. C’est un marqueur de décadence morale, politique et sociétale.