Commentaire de Régis DESMARAIS sur Hydroxychloroquine : le Grand dévoilement

Commentaire de Régis DESMARAIS

sur Hydroxychloroquine : le Grand dévoilement

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Régis DESMARAIS 25 mai 2020 11:14

@bernard29
L’argument n’est pas « débile », vous avez simplement pas compris pourquoi je présentais cette donnée factuelle. Le but n’est pas de dézinguer l’étude publiée dans The Lancet en disant qu’elle a réuni plus de patients que Discovery, ce qui, je vous l’accorde, aurait été « débile ». J’ai évoqué cet élément factuel pour attirer l’attention sur le fait que l’étude publiée par The Lancet est une étude particulière, ici observationnelle, et que comme telle, elle soulève des questions spécifiques. En effet, travailler en si peu de temps sur une cohorte aussi grande a des biais et je les explique après. Voilà, cet élément factuel n’avait qu’une fonction introductive dans le texte pour que l’approche de cette étude américaine soit faite en connaissance de ce qu’est cette étude.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/06 17:02 - Traroth

@Régis DESMARAIS Bon, puisqu’il faut vous faire un dessin... Si l’hydroxychloroquine
31/05 23:25 - pemile

@Régis DESMARAIS « comportements qui interpellent sur les raisons réelles et objectives qui (...)
31/05 23:15 - Arogavox

@remixxx @njama : Quid d’un biais imaginable si jamais nous devions tenir compte (...)
31/05 23:13 - Régis DESMARAIS

@Traroth Vous interprétez ce que vous lisez en fonction de ce que vous voulez y lire. Le sujet (...)
30/05 08:32 - zak5

On peut reprocher des choses a Raoult mais lui au moins a le courage d’assumer ce (...)
29/05 16:21 - merthin

@Régis DESMARAIS Skype Zoom Teams https://youtu.be/JCAufzR8Q2o?t=1032

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous