Commentaire de Legestr glaz sur Hydroxychloroquine : le Grand dévoilement

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Legestr glaz

sur Hydroxychloroquine : le Grand dévoilement

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz 26 mai 2020 22:08

@pemile
Mais l’étude parue ces jours ci dans The Lancet est tout aussi faible que l’étude de 2003. Alors, pemile, pourquoi la considérer comme « supérieure » ?

Cette étude rétrospective sur l’hydroxychloroquine est de faible niveau de preuve scientifique. Il se trouve que tous les médias la tienne pour « solide ». Tout ça n’est vraiment pas très sérieux.

Faible niveau de preuve scientifique

Niveau 3
- études cas-témoins.

Niveau 4
- études comparatives comportant des biais importants ;
- études rétrospectives ;
- séries de cas ;
- études épidémiologiques descriptives (transversale, longitudinale)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/06 17:02 - Traroth

@Régis DESMARAIS Bon, puisqu’il faut vous faire un dessin... Si l’hydroxychloroquine
31/05 23:25 - pemile

@Régis DESMARAIS « comportements qui interpellent sur les raisons réelles et objectives qui (...)
31/05 23:15 - Arogavox

@remixxx @njama : Quid d’un biais imaginable si jamais nous devions tenir compte (...)
31/05 23:13 - Régis DESMARAIS

@Traroth Vous interprétez ce que vous lisez en fonction de ce que vous voulez y lire. Le sujet (...)
30/05 08:32 - zak5

On peut reprocher des choses a Raoult mais lui au moins a le courage d’assumer ce (...)
29/05 16:21 - merthin

@Régis DESMARAIS Skype Zoom Teams https://youtu.be/JCAufzR8Q2o?t=1032

7 derniers jours

Articles les plus lus