Commentaire de Decouz
sur Jésus était-il un théoricien du complot pharisien ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il faudrait connaitre le caractère du christianisme primitif, si il y avait une discipline de l’arcane et du secret ou si tout était public. Les Evangiles suggèrent qu’il y a des foules spectatrices, qu’il y a aussi des disciples plus proches auxquels sont expliqués les paraboles, lesquelles avaient aussi un sens aisement compréhensible pour le grand public sinon le discours n’aurait pas été audible.
Un caractère secret, une « secte », mais il y avait beaucoup de mouvements à la même époque qui présentaient le même caractère, seul le danger particulier de tel mouvement (prétention messianique réelle ou supposée, charisme extraodinaire...) pouvait produire une réaction plus hostile.
Derniers commentaires
-
03/06 11:41 - Erik
La conspiration des Pharisiens n’est pas une théorie. Elle est un fait. Tout (...)
-
31/05 08:33 - Luc-Laurent Salvador
@beo111 J’ai fait monter votre note mais c’est vrai qu’elle était bien « (...)
-
29/05 20:15 - Daniel PIGNARD
@Pierre Régnier Vous ne croyez pas que ça suffit avec vos lectures de Daniel PIGNARD et que (...)
-
29/05 18:04 - Pierre Régnier
Vous ne croyez pas que ça suffit, Daniel ? Vous n’allez tout de même pas passer le reste (...)
-
29/05 16:48 - Gollum
@Pinard Bon alors qu’est-ce qu’on fait ? Les satellites américains peuvent-ils (...)
-
29/05 14:48 - Daniel PIGNARD
@popov Ah ! Les scientifiques ! Ceux qui adhèrent au temps profond avaient un problème assez (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération