Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Jésus était-il un théoricien du complot pharisien ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Sozenz
Pardonnez ce qui pourrait sembler agressif, je ne fais que vous livrer une perspective à laquelle je suis venu il y a déjà longtemps quand je fréquentais des spécialiste de la langue qui se régalaient de prendre leur biais dans la langue 
. « Tout n’est que langage » est une conviction répandue chez les hystériques et les adorateurs du symbole, dont les linguistes, qui pensent pouvoir tout réduire au signifiant alors qu’il est in-signifiant.
Il faut avoir fait un minimum de biologie pour comprendre que le tout symbolique est une réduction insupportablement fausse de la réalité. Comme les vers de terre, la principale « biomasse » du sens, c’est le subsymbolique. Mais ça nous mènerait trop loin.
Merci pour la conversation !
Derniers commentaires
-
03/06 11:41 - Erik
La conspiration des Pharisiens n’est pas une théorie. Elle est un fait. Tout (...)
-
31/05 08:33 - Luc-Laurent Salvador
@beo111 J’ai fait monter votre note mais c’est vrai qu’elle était bien « (...)
-
29/05 20:15 - Daniel PIGNARD
@Pierre Régnier Vous ne croyez pas que ça suffit avec vos lectures de Daniel PIGNARD et que (...)
-
29/05 18:04 - Pierre Régnier
Vous ne croyez pas que ça suffit, Daniel ? Vous n’allez tout de même pas passer le reste (...)
-
29/05 16:48 - Gollum
@Pinard Bon alors qu’est-ce qu’on fait ? Les satellites américains peuvent-ils (...)
-
29/05 14:48 - Daniel PIGNARD
@popov Ah ! Les scientifiques ! Ceux qui adhèrent au temps profond avaient un problème assez (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération